双非学校吊打清北？？？论搞事还是U.S.News强由云南新东方同步新媒体中心整理发布，更多精彩内容，请持续关注云南新东方官方网站及官方公众号【km_xdf】哦！

 前排防杠：本篇推文仅科普排名，没有拉踩任何学校的意思！如有冒犯，向你道歉！

    by求生欲很强的队长

这所双非，碾压了清北复交…

    中国数学最牛逼的学校是哪所？上周发布的U.S.News2021年世界大学排行榜给了大家一个意料之外的答案。

    来自山东的曲阜师范大学异军突起，摘下了「中国大学数学学科排行榜」第一名的桂冠。另一所名不见经传的学校——山东科技大学也以数学专业全国第三的好成绩，和曲师大一起完成了包围北大的壮举，同时将清华复交等选手抛在身后。

    隔壁清华学子竟然还在落井下石，夺笋呐

    值得一提的是，曲阜师范大学的数学专业，不仅在中国国内稳居Top1宝座，还在全世界的数学学科排行榜中，排到了第19名的前列水平。

    这是妥妥的为国争光啊！

    但说到为国争光，还要看武汉理工大学。在化学工程专业的学科排名中，211学校武理力压MIT、哈佛等顶尖名校，豪取世界第二！

    计算机科学方面，我国学校也大放异彩：在世界第6的华中科技大学面前，MIT（世界第8）和斯坦福（世界第11）都是弟弟，更别说区区35的哈佛大学了……

第一名校们，到底何方神圣？

    俗话说专业人做专业事，鉴于队长并不是数学、计算机和化工领域的专家，学校的评价就交给教育部吧~

    队长查到了教育部学位与研究生教育发展中心发布的学科评估。这份评估每4年发布一次，上次发布还是2017年。根据评估数据，全国共有北京大学、复旦大学和山东大学三所高校在数学上拿到了A+的最高等级。

    最终，在B-等级中找到了曲阜师范大学。

    同样，查了查化学工程专业的学科评估，A+高校两所：天津大学和华东理工大学。

    相比起来，2017年学科评估仅为C+的武汉理工大学，完成世界第二的逆袭，剧本要励志得

    其他“离奇上榜”的学校们，或多或少也都有一定的差距，就不一一截图了。

    那么问题就来了，这些在两三年前，还算名不见经传的学校，何以在三年后一鸣惊人，在U.S.News这个公认的“权威”学术排行榜上有了一席之地？作为一直以来参考价值和含金量都很高的榜单，这次围绕U.S.News的“野榜”争议，到底从何而来？

    这就要从各个排行榜的排名规则开始讲起了。

    （被cue到的学校学子们不要急着重拳出击！）

U.S.News排名规则被玩坏

    教育部的学科评估，重点关注高校的综合学术成效和质量，将高校及学科的“师资队伍与资源”、“人才培养质量”、“科学研究水平”、“社会服务与学科声誉”纳入考核。

    相比起来，U.S.News对论文的偏爱就不是一点两点了。

    据U.S.News官网显示，学科排名的评定指标共有12项，包括国际及其学术声誉（共25%）、ESI前10%被引论文数（12.5%）、ESI前10%被引论文比例（10%）、论文发表数量（10%）、引用影响力（10%）、ESI前1%被引论文比例（5%）等。

    不难看出，与论文发表及被引论文相关的权重是绝对大头，占到了比重的60%以上。

    依然以全国数学第一的曲师大为例，各项指标上的表现已经不能用亮眼来形容——

    6项指标排名全球前五，引用影响力、ESI前10%被引论文比例、ESI前1%被引论文比例均为世界第一。这成绩，别说北大了，就连MIT都只能甘拜下风……

    为什么曲师大的论文成绩这么能打？冷知识：在U.S.News世界大学排行榜的计算方法中，文献发表在任何期刊上的权重都是一样的。

    也就是说，在同样被U.S.News收录的情况下，一篇发表在《曲阜师范大学学报》的论文，和一篇发表在《Science》上的论文，权重不会有任何区别会有任何区别……

    而论文的引用次数也是一个重要指标，知乎上有答主就直言，一些看重此类排名的学校，会要求老师疯狂灌水，疯狂互引，投学校高被引杂志……

    于是，一篇篇在正经学术圈里无人了解，却比重奇高的“高含金量论文”诞生了。靠堆砌这样的“学术成就”，不少学校成功登上相关学科榜单前列，成为了来年招生最好的广告词。

    所以说曲师大的根本问题在于，没想到会玩脱，直接怼到了全国第一……

蛇皮操作，并不止中国学校

    钻规则的漏洞固然不对，但你要说中国学校靠漏洞上榜，在学术圈丢脸，那就大错特错了。毕竟在“利用规则”这件事上，外国大学才是祖师爷。

    比如美国东北大学的高玩蛇皮操作：

    图源：知乎@多巴胺

    专业游说团队、踩线小班编制、降低录取率……并不否认东北大学的学术成就，只是在说明一个事实：在得知了榜单的算分方式后，哪怕是世界名校，也会钻空子，甚至于玩弄规则。

    上周，冒着被打的风险，问了一个本科毕业于曲师大的小姐姐她对这件事的看法——

    的确，第一的排名不仅没让学校获得什么积极效应，反而再次陷入“考研名校”等等的嘲讽旋涡中。

    一套严谨的规则，可以让一个榜单具备广泛的权威性，也能让利用规则的人，短时间内吃到“排名红利”。但玩弄规则者，最终只会被规则玩弄。希望高校们都能少一些套路，毕竟只有学术实力，才是招生最好的金字招牌~

　　以上就是本文的全部内容，了解更多精彩内容，请持续关注云南新东方网哦！